眠くて何書いてるか判んないけど。
別にいいよね。
ブラクラではない。
ググるな危険という記事があった。
http://el.jibun.atmarkit.co.jp/hidemi/2009/11/post-9d2b.html
端的に言えば、時間をかけて調べるより聞いたほうが早い。
プラス、聞くだけではなく、咀嚼して理解しろ。
ということだが。
これ重要。
何でもかんでも教えてください。
そんな教えて君は迷惑。
人の時間を何だと思っているのか。
何時間も一人で悩む。
でも、聞けば数分で終わるかもしれない。
聞き方が悪い。
判りませんではなく、◯◯でしょうか?と聞く。
じゃあ意味不明だったら?
意味不明です。と聞くか?
ある程度判るまで調べ続けるか?
ある程度とはどこだ?
作業と理解は違う。
単なる作業ではなく、理解することが必要。
では「3」と入力するのに、何時間も理由を考えるのか?
マニュアルに従い、何も考えずに入力すれば終わる。
自分が成長することは必要。
マニュアルに従うだけでは成長は無い。
けれど。
短時間で結果を求められる場合、結果とはデータであり完成品。
それさえできれば理解などしていなくてもいい。
成果を減らしてまで理解することに意味があるのか。
だいたいの場合、偉い人が把握していて。
末端はマニュアルに従う。
それならば末端が大勢入れ替わっても計画が狂わないし。
勉強する時間は少人数で済む。
理解していない人の代わりはいくらでもいるから。
首が飛んでも自分のせい。
理論的だのロジックだのと言いながら。
どっちが絶対正しいかと決められず。
じゃあどうするのかというと。
長年の勘と暗黙知で。
イイ感じに空気を読む。
個人的な意見だが。
仕事は時間に追われるから、マニュアル通りにしたほうが成果が出る。
さっさと聞いて終わらせる。
聞かれるのが嫌なら判りやすい資料を事前に渡しておけばいい。
締切りが遅れて一番困るのは偉い人なのだから。
何も考えずに誰でも簡単にやれるシステム。
それは、計り知れない大きな存在なのだと思う。
長年の勘と暗黙知が詰まっている。
けれど、システムに価値は無く。
価値があるのは、そのシステムを作れる人間だ。
じっくり調べて理解するのはニートのような時間が一番イイ。
0 件のコメント:
コメントを投稿